我们先不说谈判、不说救济措施，先来说说，满足什么条件下股东可以强制要求公司分红？

1、显名股东

代持协议的隐名股东不符合股东身份，且股东履行出资义务。

关于代持协议效力及法律后果见《代持协议都有效吗？》

2、股东出资无瑕疵

《公司法》解释三第十六条：“股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权……作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持”。

股东有查阅公司财务会计的权利。

1、根据《公司法》规定，股东会是否决议分配公司利润属于公司自治权，司法权力难以进行干涉。

2、根据《公司法解释四》，只有当分配股利的决议形成时，股东的盈余分配请求权才转化为实在的债权，才属于人民法院管辖范围，可以强制分红。

综上，公司在经营中存在可分配的税后利润时，有的股东希望将盈余留作公司经营以期待获取更多收益，有的股东则希望及时分配利润实现投资利益，一般而言，即使股东会或股东大会未形成盈余分配的决议，对希望分配利润股东的利益不会发生根本损害，因此，原则上这种冲突的解决属于公司自治范畴，是否进行公司盈余分配及分配多少，应当由股东会作出公司盈余分配的具体方案。

但是，当部分股东变相分配利润、隐瞒或转移公司利润时，则会损害其他股东的实体利益，已非公司自治所能解决，需要司法适度干预。虽目前有股权回购、公司解散、代位诉讼等法定救济路径，但不同的救济路径对股东的权利保护有实质区别，《公司法解释四》对股东的盈余分配请求权进一步予以明确。

参照上市公司，公司《章程》可以事先约定利润分配的程序和实体条件，对全体股东有约束力。

1、实体条件：如公司根据年度《审计报告》净利润达到xx金额，即应该分红。

2、程序条件：股东大会召开的时点及利润分配执行的时间限制。

例如：如可供利润分配、实际分配利润的计算方式（如年度净利润的30%用于当年股东分红）、分配时点（例如年度股东会决议分红议案、1个月内分配完毕）等。

上市公司现金分红具体规定见证监会《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》。

1、《章程》事先约定：

如分红条件、分红时点、分红方式及可分配利润的确定等。

2、法院强制执行：

股东会作出利润分配决议情况下，请求法院强制公司分红；

3、小股东退出公司：

满足《公司法》第74条情况下，异议股东要求公司回购股权。

本文来源：永瀚律师